三方声明难平风波:乘龙在流量狂欢中栽了信任的跟头?
2025年08月07日
浏览数:5385
评论数:0
点赞数:0
理想、乘龙、中国汽研三方发布联合声明,为这场备受瞩目的碰撞测试争议暂时画上了句号。在这看似圆满的 “大和解” 背后,乘龙的处境却值得深入剖析。
联合声明难掩创伤 乘龙声誉已遭实质性冲击
互联网时代,信息传播的速度和广度超乎想象。在这次事件中,互联网先是将理想 i8 的 “安全性能” 捧上神坛,那段碰撞测试视频迅速传播,引发无数关注,让理想收获了大量流量。
而乘龙卡车在视频中的 “惨状”,也使得其成为舆论焦点,不过却是负面的焦点。互联网在捧红理想 i8 的同时,也将乘龙推向了深渊,这便是互联网 “造神” 与 “弑神” 的双面性。

翻篇不是终点 反思方能前行
联合声明难掩创伤 乘龙声誉已遭实质性冲击
从联合声明的内容来看,理想汽车承认对测试导致乘龙品牌卷入舆情争议预估不足,中国汽研也为信息传达不清晰而致歉。表面上,三方达成了共识,要共同维护行业生态。但实际上,乘龙在这场风波中已然遭受重创。
理想 i8 碰撞测试视频中,乘龙卡车夸张的 “解体” 画面早已深入人心,即便后续多方解释该测试并非针对乘龙产品质量,可伤害已经造成。乘龙的声誉和形象在大众舆论的冲击下,已然受损严重,这份联合声明,无法立刻修复乘龙品牌遭受的创伤。
互联网时代,信息传播的速度和广度超乎想象。在这次事件中,互联网先是将理想 i8 的 “安全性能” 捧上神坛,那段碰撞测试视频迅速传播,引发无数关注,让理想收获了大量流量。
而乘龙卡车在视频中的 “惨状”,也使得其成为舆论焦点,不过却是负面的焦点。互联网在捧红理想 i8 的同时,也将乘龙推向了深渊,这便是互联网 “造神” 与 “弑神” 的双面性。

翻篇不是终点 反思方能前行
乘龙看似在这场舆论战中赢得了部分声援也展现国有大型企业的格局,网友对测试合理性的质疑声也让其看似站在了 “正义” 一方。但当流量退去,冷静下来的用户心中,对乘龙产品的质疑已然种下。曾经信赖乘龙的用户,如今也开始怀疑其产品的安全性。信任的建立需要长期的积累,而瓦解却可能只在一瞬间。当用户心中对乘龙产品的怀疑产生,要重新赢得信任,谈何容易。
著名电影《驴得水》中有这样一句台词:“过去的如果就这么过去,以后只会越来越糟。” 对于乘龙而言,此次事件绝不能仅仅随着联合声明的发布就被轻易翻篇。乘龙需要深刻反思,如何在未来重建品牌信任,用实际行动证明产品的可靠。而整个汽车行业,也应从此次事件中吸取教训,在产品测试与宣传推广中,遵循规范与道德,避免类似伤害品牌与消费者信任的事件再次发生。
相关阅读
- 沙特的加油站早已超越加油本身,饮品店、商店、饭店与酒店环伺,物价亲民得不像 “服务区”。
- Electrification Gains Momentum, But Overall Market Faces Heavy Headwinds
- 中东的卡车没有报废期限,只要还能转动车轮,就继续在道路上书写故事
- Global Commercial Vehicle Highlights 1st week of Aug.2025
- 清真寺的清凉里,神圣感漫上心尖,那份接纳与友善,比凉风更动人——等朋友的时光,成了意外的馈赠
- 行业内部人事揭秘,简单一个操作就能复现乘龙卡车掉“头”,是车辆质量问题?还是锁止机构没有锁止到位?
- 牛米商用车前往北京密云受灾区域,水灾得到控制,居民万众一心正在恢复经济与生产
评论列表 共有 0 条评论
下一篇
暂无数据
发表评论 取消回复